Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Dossier temático N° 2. Legitimidades en disputa: relaciones entre saberes académ

Núm. 2 (2020): REVISTA UCRONÍAS

Disputas y controversias: La interrupción voluntaria del embarazo como problema público en el marco de las discusiones pre-parlamentarias en Argentina, 2018

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.4398912
Enviado
February 27, 2021
Publicado
2020-12-30

Resumen

Este trabajo explora las disputas por la configuración de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) como problema público en Argentina, en 2018. Analizamos los procesos de coproducción de conocimiento entre no expertos y expertos, partiendo de una selección de discursos emitidos por expositores invitados a participar de los plenarios de comisiones donde se discutió el proyecto de ley de IVE en la Cámara de Diputados y, posteriormente, en la Cámara de Senadores. Proponemos cruces teóricos entre los lenguajes de la coproducción y la sociología de los problemas públicos y concluimos que las conceptualizaciones científicas no son autónomas de los saberes ordinarios. Los modos de hacer-conocimiento científico son al mismo tiempo modos de hacer-orden social, de configurar el mundo y la organización de la vida de la gente en ese mundo.

ABSTRACT

This paper explores the disputes over the configuration of the voluntary termination of pregnancy as a public problem in Argentina, in 2018. We analyze the processes of knowledge co-production between non-experts and experts based on a selection of speeches made by the speakers invited to participate in the plenary sessions of the committees where the IVE (the spanish acronym for “voluntary termination of pregnancy”) bill was discussed in the Chamber of Deputies and, later, in the Senate. We propose theoretical crossovers between the languages of co-production and the sociology of public problems and we conclude that scientific conceptualizations are not autonomous from ordinary knowledge. The ways of producing scientific knowledge are at the same time ways of producing social order, configuring the world and the organization of people's lives in that world.

 KEY WORDS

Coproduction | Public problems | Voluntary termination of pregnancy | Abortion

RECIBIDO: 8 de octubre de 2020

ACEPTADO: 26 de octubre de 2020

Citas

  1. Arancibia, F. (2012). Las palabras y “las sojas”: un enfoque desde la sociología de la ciencia y la tecnología. Apuntes de Investigación del CECYP, (22), pp. 83-95.
  2. Argentina - Congreso Nacional (2018). Diario de Sesiones de la Honorable Cámara de Diputados del 12/04/2018. Recuperado de: https://www.hcdn.gob.ar/comisiones/permanentes/cfmnyadolescencia/reuniones/vt/vtcom.html?id=3460
  3. ______ (2019b) Diario de Sesiones de la Honorable Cámara de Diputados del 24/04/2018. Recuperado de: https://www.hcdn.gob.ar/comisiones/permanentes/clpenal/reuniones/vt/vtcom.html?id=3510
  4. Argentina (1984). Ley Nº 11179. Código Penal de la Nación Argentina. Artículo 86.
  5. Aszkenazi, M. (2007). Clausuras y Aperturas: debates sobre el aborto. Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer.
  6. Bessone, P. G. (2017). Activismo católico antiabortista en Argentina: performances, discursos y prácticas. Sexualidad, Salud y Sociedad-Revista Latinoamericana, (26), pp. 38-67.
  7. Bellucci, M. (2014). Historia de una desobediencia. Aborto y feminismo. Buenos Aires: Editorial Capital Intelectual.
  8. Cefaï, D. (2002). Qu’est-ce qu’une arène publique? Quelques pistes pour une approche pragmatiste. L’héritage du Pragmatisme. Editions de l’Aube, La Tour d’Aigues, pp. 52-81.
  9. _____ (2014). Investigar los problemas públicos: con y más allá de Joseph Gusfield. J. Gusfield, La cultura de los problemas públicos, Buenos Aires, Siglo Veintiuno Editores.
  10. Donoso, C. C., Guinez, J. C. y Yáñez-Urbina, C. (2018). La producción del feto como “sujeto de derechos”: análisis cualitativo de los discursos médico-católicos en Chile. Salud colectiva, 14, pp. 391-403.
  11. Elizalde, S. y Mateo, N. (2018). Las jóvenes: entre la “marea verde” y la decisión de abortar. Salud colectiva, 14, pp. 433-446.
  12. Escalante, P. (2019). ¿De qué hablamos cuando hablamos de aborto?: un análisis de las intervenciones en las reuniones plenarias de las Comisiones de la Cámara de Diputados de Argentina para debatir los proyectos de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (abril-mayo 2018) (Bachelor's thesis, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales).
  13. Felitti, K. y Prieto, S. (2018). Configuraciones de la laicidad en los debates por la legalización del aborto en la Argentina: discursos parlamentarios y feministas (2015-2018). Salud colectiva, 14, pp. 405-423.
  14. Gusfield, J. (1981). The culture of public problems: drinking-driving and the symbolic order. Chicago: Chicago University Press.
  15. _____ (2014). La cultura de los problemas públicos. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores].
  16. Hidalgo, C. (2016) El desafío científico-político de coproducir y proveer “servicios climáticos” en el sudeste de Sudamérica. En Martini, M y Marafioti R. (Eds.), Pasajes y Paisajes. Reflexiones sobre la práctica científica, Moreno: UNM Editora.
  17. Irrazábal, M. G. (2015). La religión en las decisiones sobre aborto no punible en la Argentina. Revista Estudos Feministas, 23 (3), pp. 735-759.
  18. Jasanoff, S. (Ed.). (2004). States of knowledge: the co-production of science and the social order. Routledge.
  19. Jasanoff, S. y Simmet, H. R. (2017). No funeral bells: Public reason in a ‘post-truth’ age. Social Studies of Science, 47 (5), pp. 751–770.
  20. Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
  21. Levín, S. (2018). ¿Salud sexual y salud reproductiva sin libertad?: El conflicto por el aborto en Argentina. Salud colectiva, 14, pp. 377-389.
  22. Martini, M. y Marafioti R. (Eds.) (2016). Pasajes y Paisajes. Reflexiones sobre la práctica científica. Moreno: UNM Editora.
  23. Pecheny, M. y Herrera, M. (2019). Legalización del aborto en la Argentina: Científicas y científicos aportan al debate. Buenos Aires: Ediciones UNGS, 2019.
  24. Pereyra, S. (2009). La corrupción como problema público en la Argentina de los años '90: un análisis de las actividades de denuncia. Congress of the Latin American Studies Association. Río de Janeiro, Brasil.
  25. Quiroga, M. (2013). El debate sobre la prohibición/legalización de la interrupción voluntaria del embarazo en la Argentina del siglo XXI (Disertación doctoral). Universidad Nacional de La Plata.
  26. REDAAS (2019). De la clandestinidad al Congreso. Un análisis del debate legislativo sobre la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina. Recuperado de: http://www.redaas.org.ar/archivos-actividades/154-De%20la%20clandestinidad%20al%20Congreso.pdf
  27. Tarducci, M. (2018). Escenas claves de la lucha por el derecho al aborto en Argentina. Salud colectiva, 14, pp. 425-432.
  28. Vessuri, H. (2004). La hibridización del conocimiento. La tecnociencia y los conocimientos locales a la búsqueda del desarrollo sustentable. Convergencia, 11 (035), pp. 171-191.
  29. Zicavo, E., Astorino, J. y Saporosi, L. (2015). La interrupción voluntaria del embarazo en Argentina: los discursos sociales en los proyectos de ley vigentes. Ánfora: Revista Científica de la Universidad Autónoma de Manizales, 22 (38), pp. 113-134.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.