Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

DOSSIER TEMÁTICO N° 10. “Crisis y conflictos ambientales contemporáneos”

Núm. 10 (2024): Revista Ucronías

Mediar y traducir: Políticas públicas de gestión de los residuos reciclables y producciones normativo-estéticas de las territorialidades en la Ciudad de Buenos Aires

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.14194917
Enviado
July 9, 2024
Publicado
2024-11-26

Resumen

Este trabajo se propone describir y analizar el papel que desempeñan una serie de mediaciones en el marco de una política pública de cogestión de los residuos sólidos urbanos reciclables (o secos) que llevan adelante cooperativas de cartoneros y el Estado local en la Ciudad de Buenos Aires. Para ello, nos centramos en la figura de los Responsables de Grupo, trabajadores estatales que cumplen un lugar central en la implementación de las políticas públicas de gestión de residuos. Desde una perspectiva cualitativa, la investigación apela a un trabajo etnográfico para dar cuenta de las operaciones de mediación y traducción que se llevan adelante en la implementación de esta política pública. Así, se logra realizar un análisis sobre la producción de una determinada forma de territorialidad urbana y la codificación de criterios normativo-estéticos específicos.

Abstract

This paper aims to describe and analyze the role played by a series of mediations in the framework of a public policy of co-management of recyclable (or dry) urban solid waste carried out by cartoneros' cooperatives and the local government in Buenos Aires City. For this purpose, we focus on the figure of the Group Managers, state workers who play a central role in implementing public waste management policies. From a qualitative perspective, the research resorts to ethnographic work to account for the mediation and translation operations that are carried out in the implementation of this public policy. Thus, an analysis of the production of a certain form of urban territoriality and the codification of specific normative aesthetic criteria is achieved.

Keywords: waste | territory | mediations | urban space | public policies | territoriality

Citas

  1. Becker, H. (2009). El poder de la inercia. Apuntes de Investigación del CECYP, 15, 99-111.
  2. Carenzo, S. y Fernández Álvarez, M. I. (2011). El asociativismo como ejercicio de gubernamentalidad: “cartoneros/as” en la metrópolis de Buenos Aires. Argumentos, 24(65), 171-193.
  3. Dimarco, S. (2010). Entre el trabajo y la basura: socio-historia de la clasificación informal de residuos en la Ciudad de Buenos Aires (1870-2005) [Tesis para optar por el título de Doctora en Ciencias Sociales]. Universidad de Buenos Aires.
  4. Fajn, J. G. (2002). Exclusión Social y Autogestión. Cooperativas de recicladores de residuos. Revista Idelcoop, 29(139), 164-193.
  5. Ferguson, J. y Gupta, A. (2002). Spatializing states: toward an ethnography of neoliberal governmentality. American Ethnologist, 29(4).
  6. Forni, F. (1992). Estrategias de recolección y estrategias de análisis en la investigación social. En F. Forni, M. A. Gallart e I. Vasilachis de Gialdino, Métodos cualitativos II. La práctica de investigación (pp. 9-105). Buenos Aires: CEAL.
  7. Foucault, M. (2013). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
  8. Gurrieri Castillo, J. L. (2018). De la ilegalidad al Servicio Público. Análisis de las políticas públicas de reciclado con inclusión social en la Ciudad de Buenos Aires (2001-2012) [Trabajo Final Integrador de la Especialización en Políticas Sociales Urbanas]. Universidad Nacional de Tres de Febrero.
  9. ----- (2020). Del reclamo por el derecho a trabajar al Servicio Público Cogestionado [Tesis para optar por el título de Magíster en Políticas Sociales Urbanas]. Universidad Nacional de Tres de Febrero.
  10. Gutiérrez, R. (2020). A Troubled Collaboration: Cartoneros and the PRO Administrations in Buenos Aires. Latin American Politics and Society, 61(1), 97-120. https://doi.org/10.1017/lap.2019.47
  11. Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización: Del “fin de los territorios” a la multiterritorialidad. México DF: Siglo XXI.
  12. ----- (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42.
  13. Kornblit, A. L. (2007). Metodologías en ciencias sociales. Modelos y procedimientos de análisis. Buenos Aires: Biblos.
  14. Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
  15. Mbembé, A. (2018). Al borde del mundo. Fronteras, territorialidad y soberanía en África. En S. Mezzadra (comp.), Estudios postcoloniales. Ensayos fundamentales (pp. 167-195). Madrid: Traficantes de sueños.
  16. Mezzadra, S. y Neilson, B. (2016). La frontera como método, o, la multiplicación del trabajo. Buenos Aires: Tinta Limón.
  17. Puricelli, V. (2017). Nuevos sujetos en la recolección diferenciada de la basura: el “Programa de Promotoras Ambientales” en la Ciudad de Buenos Aires. Quid 16, 8, 195-208.
  18. Schamber, P. (2008). De los desechos a las mercancías: una etnografía de los cartoneros. Buenos Aires: SB.
  19. Schamber, P. y Suárez, F. (2012). Logros y desafíos a diez años del reconocimiento de los cartoneros en la CABA (2002-2012). Realidad Económica, 271, 102-132.
  20. ----- (2021). De trenes y camiones a campanas y etapas. Transformaciones del sistema de inclusión de recuperadores urbanos en la gestión de los residuos secos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2008-2020). Perspectivas de Políticas Públicas, 11(21), 127-151. https://doi.org/10.18294/rppp.2021.3866
  21. Schamber, P. y Tagliafico, J. P. (2020). Del carro a la base para bolsones. Notas sobre la construcción compartida de una herramienta para mejorar la calidad del trabajo de recuperadores ambientales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Universidad en Diálogo: Revista de Extensión, 10(1), 89-106. https://doi.org/10.15359/udre.10-1.6
  22. ----- (2021). El Sistema de Recolección Diferenciada en el territorio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: características inéditas de la participación de cartoneros en la gestión de los residuos urbanos secos. Laboreal, 17(2), 1-25. https://doi.org/10.4000/laboreal.18660
  23. ----- (2022). Responsables de grupo y recuperadores urbanos. Mediaciones y territorialidad en el trabajo para el sistema de recolección diferenciada de residuos del microcentro de la Ciudad de Buenos Aires (Argentina). Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 14, 1-21.
  24. Tonkonoff, S. (2022). Pensar en líneas, pensar en relaciones. El paradigma de la diferencia infinitesimal. Praxis Filosófica, 55, 91-114. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i55.12021
  25. Valles, M. (2000). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.