Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Dossier temático N° 4. Ciencia, poder, biosocialidades e identidades en los leng

Núm. 4 (2021): REVISTA UCRONÍAS

Coproducción de activismos, experticias y redes en la regulación del cannabis medicinal en Argentina

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.5809504
Enviado
July 25, 2021
Publicado
2021-12-31

Resumen

Este artículo aborda la regulación del uso terapéutico de cannabis en Argentina como un proceso y analiza tres momentos particulares: la discusión y sanción de la Ley N° 27350 (2016-2017); la reglamentación inicial y sus repercusiones (2017-2018); y una reconfiguración de dicha reglamentación (2019-2020). La investigación enfatiza la movilización y coproducción de experticias (legales, técnicas, empíricas o basadas en la experiencia) por parte de activistas, médicos, científicos y decisores, evidenciando cómo lograron hibridarse y desarrollar grupos mixtos y redes de trabajo; experticias legislativas o de advocacy centradas en el cannabis medicinal y políticas concretas tales como la Ley N° 27350 y sus herramientas de reglamentación, entre otras resoluciones ministeriales.

ABSTRACT

This paper addresses the regulation of the therapeutic use of cannabis in Argentina as a process and analizes three particular moments: the discussion and approval of Law 27.350 (2016-2017); its initial implementation and repercussions (2017-2018); and a reconfiguration of that regulation (2019-2020). The research emphasizes the mobilization and co-production of expertise (legal, technical, empirical or experience-based) by activists, physicians, scientists and decision-makers, evidencing how they managed to hybridize and develop mixed groups and networks; legislative or advocacy expertise focused on medical cannabis; and concrete policies such as Law 27350 and its implementation tools, among other ministerial resolutions.

Citas

  1. Arancibia, F. (2013). Controversias científico-reguladoras y activismo: el caso de los agroquímicos para cultivos transgénicos en Argentina. En F. Tula Molina y A.M. Vara (comps.), Riesgo, política y alternativas tecnológicas: entre la regulación y la discusión pública (pp. 309-358). Buenos Aires: Prometeo.
  2. Arksey, H. (1994). Expert and lay participation in the construction of medical knowledge. Sociology of Health & Illness, 16, 448-468.
  3. Borkman, T. (1976). Experiential Knowledge: A New Concept for the Analysis of SelfHelp Groups. The Social Service Review, 50(3), 445-456.
  4. Brown, P.; Zavestoski, S.; McCormick, S.; Mayer, B.; Morello-Frosch, R. y Altman, R. (2004). Embodied health movements: new approaches to social movements in health. Sociology of Health & Illness, 26(1), 50-80.
  5. Collins, H. y Evans, R. (2002). The third wave of science studies: Studies of expertise and experience. Social studies of science, 32(2), 235-296.
  6. Collins, H. y Evans, R. (2009). Rethinking Expertise. Londres: University of Chicago Press.
  7. Corbelle, F. (2016). Dar la cara como “usuario responsable”. El activismo político de los usuarios de drogas: de la clandestinidad al Congreso Nacional [Tesis de Doctorado], Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
  8. Crowther, S.: Reynolds, L. y Tansey, E. (2010). The Medicalization of Cannabis. London: Wellcome Trust Centre for the History of Medicine at UCL.
  9. Darraidou, V.; García Acevedo, M. y Tufró, M. (2019). Guerra contra el narcotráfico, guerra contra les pobres. En Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Derechos Humanos en la Argentina. Informe 2019 (pp. 123-147). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CELS y Siglo XXI.
  10. Diaz, M. C. (2019). Cultivar la vida: Una etnografía entre activistas cannábicos en Argentina. [Tesis de Doctorado no publicada]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
  11. Díaz, M. C. (2020). Convertirse en especialista en cultivo y uso terapéutico de cannabis. Contextos, conocimientos y formas de asesoramiento entre activistas cannábicos en Argentina. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, REDES, 26(50), 209–233.
  12. Dufton, E. (2017). Grass Roots. The Rise and Fall and Rise of Marijuana in America. Nueva York: Basic Books, Hachette Book Group.
  13. Epstein, S. (1995). The construction of Lay Expertise: AIDS Activism and the Forging of Credibility in the Reform of Clinical Trials. Science, Technology & Human Values, 20 (4), 408-437.
  14. Eyal, G. (2013). For a Sociology of Expertise: The Social Origins of the Autism Epidemic. American Journal of Sociology, 118(4), 863-907.
  15. Frickel, S., y Moore, K. (2006). The New Political Sociology of Science: Institutions, Networks, and Power. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press.
  16. Frickel, S.; Gibbon, S.; Howard, J.; Kempner, J.; Ottinger, G.; y Hess, D. J. (2010). Undone science: charting social movement and civil society challenges to research agenda setting. Science, Technology, & Human Values, 35(4), 444-473.
  17. Hess, D. (2004). Medical modernisation, scientific research fields and the epistemic politics of health social movements. Sociology of Health & Illness, 26(6), 695-709.
  18. Hoag, C. (2011). Assembling Partial Perspectives: Thoughts on the Anthropology of Bureaucracy. Political and Legal Anthropology Review, 34(1), 81-94.
  19. Labiano, V. I. (2020). La difusión de las políticas de cannabis medicinal en América Latina (2015-2017). Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología, REDES, 26(50), 147-179.
  20. Lopes, J. S. L. y Heredia, B. (2014). Introdução. En Movimentos sociais e esfera pública. O mundo da participação: burocracias, confrontos e aprendizados inesperados (pp. 20-41). Rio de Janeiro: Colégio Brasileiro de Altos Estudos.
  21. Lowenkron, L. y Ferreira, L. (2014). Anthropological perspectives on documents. Ethnographic dialogues on the trail of police papers. Virtual Brazilian Anthropology, 11(2), 76-112.
  22. Rabeharisoa, V. y Callon, M. (2004). Patients and scientists French muscular dystrophy research. En S. Jasanoff (ed.), States of knowledge. The co-production of science and social order (pp. 142-160). Londres: Routledge.
  23. Rivera Vélez, L. (2019). Mothers as Pot Legalizers: From Illegality to Morality in Medical Use of Cannabis in Latin America. En A. Polese, A. Russo y F. Strazzari (eds.), Governance Beyond the law. The Immoral, The Illegal, The Criminal (pp. 85-103). International Political Economy Series, Palgrave Macmilan.
  24. Romero, L. y Aguilar, O. (2020). Interacciones entre cultivadores, usuarios e investigadores en torno a los usos medicinales de cannabis en Argentina. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología REDES, 26(50), 235-263.
  25. Salas Adotti, D.; Cabrera, J.; Colmeiro, M.; Bugvila, C.; Marchesini, A.; Vaccarini, C.; Cima, J.; Malaissi, L.; Williman, M.; Brunetti, A.; García, V. y Andrinolo, D. (2019). Cannabis y Extensión: derribando fronteras del prohibicionismo y acercando conocimientos de organizaciones sociales a la universidad. XXVII Jornadas de Jovens Pesquisadores. Universidade Federal de São Carlos. San Pablo, Brasil.
  26. Sarfati Larson, M. y Cabrera Montoya, B. (1989). Acerca de los expertos y los profesionales o la imposibilidad de haberlo dicho todo. Revista de Educación, ISSN 0034-8082, Nº Extra 1, 1989 (Ejemplar dedicado a: Los usos en la comparación en ciencias sociales en la educación), 199-218.
  27. Schwartzmann, H. B. (1989). The Meeting. Gatherings in Organizations and Communities. Nueva York: Springer Science + Business Media.
  28. Soriano, F. (20 de noviembre de 2019). Mamá Cultiva le pidió a Alberto Fernández y a Cristina Kirchner que regulen el autocultivo del cannabis: “Estamos en emergencia, nuestro dolor no espera”. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/sociedad/2019/11/20/mama-cultiva-les-pidio-a-alberto-fernandez-y-a-cristina-kirchner-que-regulen-el-autocultivo-del-cannabis-estamos-en-emergencia-nuestro-dolor-no-espera/ (visitado el 21/11/2019).
  29. Taylor, S. (2010). Re-medicalizing cannabis: science, medicine and policy, 1973 to the early twenty-first century. [Tesis doctoral], London School of Hygiene & Tropical Medicine.
  30. Vessuri, H. (2004). La hibridación del conocimiento. La tecnociencia y los conocimientos locales a la búsqueda del desarrollo sustentable. Convergencia, 11(35), 171-191.
  31. Vianna, A. y Farias, J. (2011). A guerra das mães: dor e política em situações de violência institucional. Cadernos Pagu, 37, 79-116.
  32. Vianna, A. (2013). Introdução: fazendo e desfazendo inquietudes no mundo dos direitos. En A. Vianna (org.), O fazer e desfazer dos direitos. Experiências etnográficas sobre política, administração e moralidades. Rio de Janeiro: E-Papers.
  33. Weber, M. (1992). Economía y Sociedad. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  34. Zeballos, C.; Rodales, M.; Milanesi, A. y Repetto, L. (2020). La regulación del cannabis medicinal en Uruguay y los desafíos para la conformación de circuitos innovativos. Revista De Estudios Sociales De La Ciencia Y La Tecnología REDES, 26(50), 181–208.
  35. Documentos
  36. Decreto Nacional N° 738/2017 Reglamentación de la Ley 27350 sobre "Investigación Médica y Científica de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus Derivados", Boletín Oficial de la República Argentina, 22/09/2017.
  37. Decreto Nacional N° 883/20 Investigación médica y científica del uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados, Boletín Oficial de la República Argentina, 12/11/2020.
  38. El H. Senado de la Nación Argentina. 2017. Versión Taquigráfica. Reunión Plenaria de las Comisiones de Salud. de Ciencia y Tecnología y de Presupuesto y Hacienda, 28/03/2017.
  39. La H. Cámara de Diputados de la Nación Argentina. 2016. Versión taquigráfica. Reunión informativa de la comisión de Acción Social y Salud Pública, 14/06/2016.
  40. La H. Cámara de Diputados de la Nación Argentina. 2016. Versión taquigráfica. Reunión conjunta informativa de las comisiones de Seguridad Interior, de Acción Social y Salud Pública y de Legislación Penal, 13/10/2016.
  41. La H. Cámara de Diputados de la Nación Argentina. 2016. Versión taquigráfica. Reunión conjunta informativa de las comisiones de Seguridad Interior, de Acción Social y Salud Pública y de Legislación Penal, 18/10/2016.
  42. La H. Cámara de Diputados de la Nación Argentina. 2016. Versión taquigráfica. 21ª Reunión – 20ª Sesión Ordinaria, 23/11/2016.
  43. Ministerio de Salud. Resolución N° 1537-E/2017. Programa nacional para el estudio y la investigación del uso medicinal de la planta de cannabis. Boletín Oficial de la República Argentina, 25/09/2017.
  44. Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Resolución N° 361 / 2019. Plan Cultivo Piloto. Apruébase. Boletín Oficial de la República Argentina, 19/02/2019.
  45. Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Resolución N° 156 / 2019. Protocolo de ensayo clínico. Boletín Oficial de la República Argentina, 07/08/2019.
  46. Ministerio de Salud. Resolución 526 / 2021. Proyecto de investigación. Apruébase. Boletín Oficial de la República Argentina, 1/02/2021.
  47. Ministerio de Salud. Resolución N° 800/2021. Sistema de registro del Programa de Cannabis. Boletín Oficial de la República Argentina, 12/03/2021.
  48. Minuta Reglamentación de la Ley N° 27350 de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus Derivados, Jefatura de Gabinete de Ministros, Presidencia de la Nación, 18/05/2017.
  49. Minuta de la reunión en el Ministerio de Salud de la Nación, 5/07/17.
  50. Organización de las Naciones Unidas. 1961. Convención Única sobre Estupefacientes, 30/03/1961.
  51. Propuesta de Reglamentación de la Ley N° 27350 “Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus derivados”, red informal de trabajo de expertos y organizaciones de usuarios de cannabis terapéutico, 10/06/2017.
  52. Resolución N° 197/2018, Administración Pública Nacional, Secretaría General de Gobierno de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, 14/11/2018.
  53. Resolución N° 542/2020. Administración Pública Nacional, Directorio del CONICET, 6/02/2020.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.