El artículo analiza críticamente el concepto de alienación en la filosofía de la técnica para evaluar su pertinencia en el estudio de los Agentes No Humanos de Comunicación (ANHC). A partir de una reconstrucción teórica que recorre las formulaciones de Marx (2006), Marcuse, Heidegger (2021) y Simondon (2007), se sostiene que las concepciones clásicas de la alienación comparten el supuesto de que la exterioridad técnica puede ser reapropiada mediante la comprensión, el control o la integración cultural. Frente a ello, se argumenta que los ANHC introducen una forma de alteridad técnica radical cuya opacidad no constituye un déficit superable, sino una condición estructural de su funcionamiento. El trabajo propone desplazar el análisis desde la alienación hacia la noción de alteridad técnica. Los ANHC son definidos como sistemas técnicos capaces de intervenir activamente en procesos comunicativos mediante distintos grados de autonomía, adaptabilidad y producción de información. Asimismo, se examinan las implicancias políticas de reconocer su agencia, especialmente en relación con la distribución de responsabilidades entre humanos, corporaciones y sistemas técnicos complejos. Finalmente, el artículo pone en diálogo esta perspectiva con la teoría de la entrañabilidad tecnológica de Miguel Ángel Quintanilla (2017) y con aportes recientes de Leandro Giri (2025) y Fernando Broncano (2025), señalando coincidencias ético-políticas, pero también diferencias respecto del antropocentrismo y de la posibilidad de transparentar plenamente los procesos técnicos. Se concluye que los ANHC no deben pensarse únicamente como herramientas ni como equivalentes humanos, sino como formas de alteridad técnica que exigen nuevas categorías ontológicas, epistemológicas y políticas.