##common.pageHeaderLogo.altText##

Artículos de temática libre

n. 5 (2022): REVISTA UCRONÍAS

Ciberfeminismos e tecnologias feministas: Reflexões sobre o anonimato digital e a segurança de dados em uma rede disputada

DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.6727100
Enviado
abril 5, 2021
Publicado
junho 28, 2022

Resumo

Os ambientes virtuais vêm sendo crescentemente utilizados como plataforma para o desenvolvimento e disseminação de ideias, pautas e produções feministas e para denúncias de machismos, misoginias e violências de gênero que ocorrem dentro e fora da internet. Neste contexto, os ciberfeminismos atuam como importantes veiculadores destas ações e são centrais na garantia de modos de denúncias mais seguros às vítimas. Na busca por tal segurança, entra em cena o anonimato, um conceito/ferramenta polêmico e disputado. Neste artigo, em uma articulação de possibilidades metodológicas como a Antropologia Digital (Horst & Miller, 2012), a etnografia multissituada (Marcus, 1995) e perambulação/acompanhamento/imersão nos ambientes virtuais (Leitão & Gomes 2018), delineamos algumas das ambiguidades, tensões e discussões que circundam o anonimato digital na arena das disputas políticas e suas implicações na relação com grupos e corpos minorizados, pautas e ações ciberativistas e ciberfeministas, tecnologia feministas, discursos jurídicos e estruturas de poder.

ABSTRACT

Virtual environments are increasingly being used as a platform for the development and dissemination of feminist ideas, guidelines and productions and for denouncing sexism, misogynies and gender violence that occur on and off the internet. In this context, cyberfeminisms act as important carriers of these actions and are central to ensuring safer ways of reporting for the victims. In the search for such security, anonymity comes into play, a controversial and disputed concept / tool. In this article, in an articulation of methodological possibilities such as Digital Anthropology (Horst & Miller, 2012), multisituated ethnography (Marcus, 1995) and wandering / monitoring / immersion in virtual environments (Leitão & Gomes 2018), we outline some of the ambiguities, tensions and compelling that surround digital anonymity in the arena of political disputes and its established in the relationship with minorized groups and bodies; cyberactivist/cyberfeminist actions and agendas; legal speeches; power structures.

Referências

  1. Amaral, A. (2010). Etnografia e pesquisa em cibercultura: limites e insuficiências metodológicas. Revista USP, 1(86), 122-135.
  2. ARTIGO 19. (2015). Criptografia e anonimato são essenciais para liberdade de expressão. Recuperado de https://artigo19.org/blog/2015/06/01/criptografia-e-anonimato-sao-essenciais-para-liberdade-de-expressao/ (Visitado em: 20/01/2019)
  3. Arvigo, M.; De Souza, G.; Ferro, A.; Sobral, M. (2018). Dados à vista! O descobrimento da privacidade. Recuperado de http://irisbh.com.br/dados-a-vista-o-descobrimento-da-privacidade/ (Visitado em: 08/01/2020).
  4. BAGUEIROS, I. (2018). Tor: resistir à distopia da vigilância sem fronteiras. Recuperado de https://www.facebook.com/cryptorave/videos/2215187895375333/ (Visitado em: 20/01/2019).
  5. Brandão, L. C. y Oliveira, D. T. (2018). Privacidade e Proteção de Dados. Apostila do Minicurso Fundamentos do Direito e Novas Tecnologias, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
  6. Carvalho, F. V. (2019a). Anonimato digital: riscos e resistências ciborgues de uma rede em disputa. Recuperado de https://geict.wordpress.com/2019/12/09/anonimato-digital/. (Visitado em: 08/01/2021)
  7. Carvalho, F. V. (2019b). Riscos e resistências para mulheres na internet – Possibilidades práticas do ciberfeminismo na era digital. Recuperado de http://irisbh.com.br/riscos-e-resistencias-para-mulheres-na-internet-possibilidades-praticas-do-ciberfeminismo-na-era-digital/. (Visitado em: 08/01/2021)
  8. Carvalho, F. V. (2019c). Encriptando denúncias, revelando opressões: A internet enquanto plataforma para denúncias de violência de gênero em tempos de feminismos ciborgues. Monografia apresentada ao Curso de Antropologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 158p.
  9. Cesarino, L. (2014). Antropologia multissituada e a questão da escala. reflexões com base no estudo da cooperação Sul-Sul brasileira. Horizontes Antropológicos, 1(41), 19-50.
  10. Clark, I. (s/f). The Philosophy behind Freenet. Recuperado de https://freenetproject.org/pages/about.html (Visitado em: 20/01/2019).
  11. Castells, M. (1999). A era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra.
  12. Coding Rights (s/f). Recuperado de https://cpiciber.codingrights.org/anonimato/#onu-protecao-a-privacidade-a-criptografia-e-ao-anonimato (Visitado em: 20/01/2019)
  13. Coding Rights (2016). Internet e a voz das mulheres negras. Recuperado de https://antivigilancia.org/pt/2016/09/entrevista-charo-nunes/ (Visitado em: 01/09/2018).
  14. Coding Rights (2016). Paradoxos da militância feminista online e offline. Recuperado de https://antivigilancia.org/pt/2016/09/entrevista-lolaescreva/ (Visitado em: 01/09/2018)
  15. Cohen, C. & Gobbetti, G. (2014). Bioética da vida cotidiana. Ciência e cultura, 56(4), 47-49.
  16. Cryptorave (2014). Tor: resistir à distopia da vigilância sem fronteiras. Recuperado de https://www.facebook.com/cryptorave/videos/2215187895375333/ (Visitado em: 20/01/2019).
  17. Cunha, T. (2016). Brasil lidera ranking mundial de assassinatos de transexuais. Recuperado de http://especiais.correiobraziliense.com.br/brasil-lidera-ranking-mundial-de-assassinatos-de-transexuais (Visitado em: 12/02/2019).
  18. Deleuze, G. (1992). Conversações. São Paulo: Editora.
  19. Do Carmo, P. R. & Gonçalves, P. V. (2018). Inclusão Digital e Governança da Internet. Apostila do Minicurso Fundamentos do Direito e Novas Tecnologias, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
  20. Felizi, N & Varon, J. Menstruapps – Como transformar sua menstruação em dinheiro (para os outros)? Recuperado de https://chupadados.codingrights.org/menstruapps-como-transformar-sua-menstruacao-em-dinheiro-para-os-outros/ (Visitado em: 05/04/2019).
  21. FREENET (2002). About - What is Freenet? Recuperado de https://freenetproject.org/pages/about.html (Visitado em: 15/11/2021).
  22. Freitas, A. (2016). Não há democracia sem garantia de anonimato na internet. Recuperado de https://antivigilancia.org/pt/2016/09/nao-ha-democracia-sem-anonimato/ (Visitado em: 01/09/2018).
  23. Haraway, D. J. (2009[1985]). O manifesto ciborgue: Ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. En Tadeu, T., Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano (pp. 33-118). Belo Horizonte: Autêntica.
  24. Horst, H. A. & Miller, D. (2013). Digital Anthropology. Oxfordshire: Taylor & Francis.
  25. Hughes, E. (2007[1993]). Manifesto Cypherpunk. Recuperado de https://medium.com/medium-brasil/manifesto-de-um-cypherpunk-3c678c4898c5 (Visitado em: 15/01/2019).
  26. Kalia, A. (2016). A criptografia é uma questão de direitos humanos: sua privacidade e liberdade de expressão dependem dela. Recuperado de http://lerosincopado.blogspot.com/2016/12/a-criptografia-e-uma-questao-de.html (Visitado em: 20/01/2019).
  27. Leitão, D. K. & Gomes, L. G. (2018). Etnografia em ambientes digitais: perambulações, acompanhamentos e imersões. Antropolítica Revista Contemporânea de Antropologia, 1(42), 42-65.
  28. Lewgoy, B. (2009). A invenção da (ciber) cultura. Virtualização, aura e práticas etnográficas pós-tradicionais no ciberespaço. Civitas-Revista de Ciências Sociais, 9(2), 185-196.
  29. Loureiro, F. O. (2014). Tópicos de Criptografia para o Ensino Médio. Dissertação de Mestrado em Matemática, Universidade Estadual no Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Rio de Janeiro. Recuperado de http://uenf.br/posgraduacao/matematica/wp-content/uploads/sites/14/2017/09/29082014Flavio-Ornellas-Loureiro.pdf (Visitado em: 28/01/2019).
  30. Marcus, G. (1995). Ethnography in/of the world system: the emergence of multisited ethnography. Annual Review of Anthropology, 1(24), 95-117.
  31. May, T. C. (1994). The Cyphernomicon: Cypherpunks FAQ and More. – cypherpunks. Recuperado de https://cpunks.wordpress.com/cypherpunks-faq/ (Visitado em: 14/03/2019).
  32. Nunes, C. (2016). Internet e a voz das mulheres negras. Recuperado de https://antivigilancia.org/pt/2016/09/entrevista-charo-nunes/ (Visitado em: 01/09/2018).
  33. Plaza, W. R. (2015). ONU propõe que a criptografia e o anonimato na internet seja um direito. Recuperado de https://www.hardware.com.br/noticias/2015-05/onu-propoe-que-criptografia-anonimato-na-internet-seja-um-direito.html (Visitado em: 20/01/2019).
  34. Polivanov, B. (2014). Etnografia virtual, netnografia ou apenas etnografia? Implicações dos conceitos. Esferas, 1(3), 61-71.
  35. Ramos, J. (2015). Subjetivação e poder no ciberespaço. Da experimentação à convergência identitária na era das redes sociais. Vivência: revista de antropologia, 1(45), 57-75.
  36. Rohden, F. & Monteiro, M. (2019). Para além da ciência e do anthropos: deslocamentos da antropologia da ciência e da tecnologia no Brasil. Bib: revista brasileira de informação bibliográfica em ciências sociais. 1(89), 1-33.
  37. Rüdiger, F. (2011). Sherry Turkle, percurso e desafios da etnografia virtual. Fronteiras-estudos midiáticos, 14(2), 155-163.
  38. Saraiva, R. et al. (2017). Dois dedos de prosa sobre criptografia, direitos humanos e o caráter moral do trabalho criptográfico. Recuperado de irisbh.com.br/pt/blog/dois-dedos-de-prosa-sobre-criptografia-direitos-humanos-e-o-carater-moral-do-trabalho-criptografico/ (Visitado em: 09/01/2019).
  39. Schincariol, F. (2016). Liberdade de expressão e anonimato na internet. Recuperado de https://schincariolfernando.jusbrasil.com.br/artigos/251634616/liberdade-de-expressao-e-anonimato-na-internet. (Visitado em: 20/01/2019).
  40. Silva, A. K. B. (2018). A experiência de mulheres com o misoprostol no aborto ilegal. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Medicamentos e Assistência Farmacêutica, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
  41. Silva Barbosa, A. et al. (2014). Relações Humanas e Privacidade na Internet: implicações Bioéticas. Revista de bioética y derecho, 1(30), 109-124.
  42. Silveira, S. A. (2009). Redes cibernéticas e tecnologias do anonimato. Comunicação & Sociedade, 30(51), 113-134.
  43. Tashiro, W. (2015). Direito ao anonimato na internet. Recuperado de https://williamtashiro.jusbrasil.com.br/artigos/221215593/direito-ao-anonimato-na-internet (Visitado em: 12/02/2019).
  44. Teixeira, L. & Varon, J. (2016). O caso da CPICiber no Brasil: discurso de ódio e outros crimes cibernéticos como porta de entrada para censura e vigilância. Recuperado de https://antivigilancia.org/pt/2016/09/cpiciber-discurso-de-odio/ (Visitado em: 20/01/2019).
  45. Ugarte, D. (2008). O poder das redes. Porto Alegre: EdiPUCRS.